7 ~ Diablo III - Ni las constantes tareas de mantenimiento, ni el lag, ni las caídas de servidores... nada ha impedido al Diablo III llegar al Informe sobre lo que Mola. Es demasiado cool.
6 ~ The Newsroom - La nueva serie molona de la temporada va de periodistas y sus cosas. No es perfecta, no, pero está muy bien.
5 ~ La Esgrima - Vale, no nos flipemos que llevo muy pocas clases, pero ya me atrevo a decir que la esgrima mola y bastante. En garde!
4 ~ xkdc: What if? - El nuevo blog de xkcd, "What if?" en el que se desarrollan hipótesis disparatadas planteadas por los lectores, con el brillante estilo de xkcd, si os gusta la tira cómica, este blog os molará. Yo me he despollado con las dos primeras entradas. (Aviso a navegantes, está en inglés).
3 ~ Ruidoblanco - Entran de nuevo en el informe sobre lo que mola porque están montando un proyecto con pintaza vía crowdfunding. Deberíais echarle un vistazo al tema... y, si os mola, colaborar.
2 ~ El Real Oviedo - Impresionante la que está montando la afición del Oviedo para salvar a su club. ¡Yo ya soy accionista!
1 ~ Los que sonríen bajo el chaparrón - Escribí sobre ellos el otro día, pero merecen más, merecen estar aquí. Los que suman en estos tiempos de catastrofismo son lo que más mola del momento. De nuevo, gracias, y, por favor, seguid así.
InformeSobre LoRuno
7 ~ La segunda temporada de Juego de Tronos - Personajes que no aparecen, otros que se desdibujan y un montón de tramas que cambian entre un poco y por completo. Desastrosa la segunda temporada de Juego de Tronos en cuanto a adaptación de Choque de Reyes. Aún así, es pasable / buena como serie.
6 ~ Wert - El tío ya parecía retarded de antes, pero con lo de querer españolizar Cataluña, me ha ganado del todo. En fin. Sin comentarios. Runísimo.
5 ~ La quinta temporada de Fringe - sólo he visto un capítulo, pero ha sido suficiente para salir corriendo. Si mejora, avisadme, pero esta trama con los hombres grises de Momo como protagonistas, me atrae entre poco y nada.
4 ~ La familia real - el yerno nos roba, el nieto se hiere con un arma que no tiene edad legal para utilizar... y el patriarca mientras tanto se va de caza... de elefantes. Impresentables en este país nos sobran, y éstos se ríen de nosotros.
3 ~ Las máquinas infernales del Diablo3 - No es posible que tenga 5 ojos, 4 espinazos y ningún puto colmillo. Si eso no es runo, ya me diréis.
2 ~ Halloween - Una fiesta fea y runa como ella sola. Es algo así como celebrar el mal rollo, ¿no? Además, esto de que haya más disfraces en Halloween que en Carnaval me parece lamentable.
1 ~ Las sabandijas - Las que mueven los hilos, la tropa de sádicos que se ríe mientras nos zarandea, la casta de empleados públicos reconvertidos en tiranos, los mentirosos que ya no nos engañan, los sinvergüenzas que tanta nos producen, los que aprietan y sobran. Que les jodan.
Creo que la frase hace referencia más bien a la percepción individual de la libertad, y no a su existencia real.
Y (creo) es bastante acertada en el sentido de que la sumisión absoluta limita las opciones individuales a una única: la de obedecer al que somete. Por ello siempre se puede escoger la opción preferida por el sometido (aunque sea de un elenco ciertamente limitado). Entiendo que para que esta hipótesis sea cierta, la sumisión tiene que ser tal que el individuo nunca se plantee la opción de abandonarla, ni de por qué se encuentra sometido.
No sé, leí la frase en el MoMA y me gustó, sin más ^_^
Elegir renunciar a la posibilidad de elección es más una paradoja pseudo existencial que una verdadera forma de libertad. Siguiendo el razonamiento, un poco más allá de la frase del Sr Holzer, una forma de libertad habría sido, por ejemplo, la del pueblo alemán en el nazismo (antes de la segunda guerra mundial), que supeditó su voluntad, no sólo ya como nación, sino también como individuos de una comunidad, a los designios que su Führer estimará oportunos. No sé... Suena raruno.
3 comentarios:
La frase podría ser buena si existiese la libertad, y aún más, si de existir, ésta pudiera ser absoluta.
Creo que la frase hace referencia más bien a la percepción individual de la libertad, y no a su existencia real.
Y (creo) es bastante acertada en el sentido de que la sumisión absoluta limita las opciones individuales a una única: la de obedecer al que somete. Por ello siempre se puede escoger la opción preferida por el sometido (aunque sea de un elenco ciertamente limitado). Entiendo que para que esta hipótesis sea cierta, la sumisión tiene que ser tal que el individuo nunca se plantee la opción de abandonarla, ni de por qué se encuentra sometido.
No sé, leí la frase en el MoMA y me gustó, sin más ^_^
Elegir renunciar a la posibilidad de elección es más una paradoja pseudo existencial que una verdadera forma de libertad.
Siguiendo el razonamiento, un poco más allá de la frase del Sr Holzer, una forma de libertad habría sido, por ejemplo, la del pueblo alemán en el nazismo (antes de la segunda guerra mundial), que supeditó su voluntad, no sólo ya como nación, sino también como individuos de una comunidad, a los designios que su Führer estimará oportunos.
No sé... Suena raruno.
Publicar un comentario